Чарських І.Ю. Проблема єврорегіону на сході України
на тлі загальносвітових процесів та тенденцій // Єврорегіони: Потенціал
міжетнічної гармонізації. – Чернівці: Букрек, 2004. – С.128-139 (російською)
Charskykh I. Challenges to Euroregions in Eastern
Ukraine in the Context of Global Processes and Trends (in Russian, part 1)
AbstractThe
possibility of creating Euroregions in Eastern Ukraine is considered through
the analytical lenses of the theories of «new regionalism», «three type states
coexisting in Europe» and «little brother/
sister sibling rivalry complex».
Чарських І.Ю. Зовнішні впливи антидемократичного ґатунку на
сучасну політику України: концептуальне бачення
// Розвиток демократії та демократична освіта в Україні: Матеріали ІІ
Міжнародної наукової конференції. – К.: Ай Бі, 2003. – С.593-605
Charskykh I. External Factors of Antidemocratic Tendencies in Mass Consciousness //
The Development of Democracy and Democratic Education in Ukraine.–
Kyiv, 2003.– P. 593-604 (in Ukrainian) [notes]
Чарських І.Ю. Зовнішні впливи антидемократичного ґатунку на
сучасну політику України: концептуальне бачення
// Розвиток демократії та демократична освіта в Україні: Матеріали ІІ
Міжнародної наукової конференції. – К.: Ай Бі, 2003. – С.593-605
Charskykh I. External Factors of Antidemocratic Tendencies in Mass Consciousness //
The Development of Democracy and Democratic Education in Ukraine.–
Kyiv, 2003.– P. 593-604 (in Ukrainian)
Чарських І.Ю. Зовнішні впливи антидемократичного ґатунку на
сучасну політику України: концептуальне бачення // Розвиток демократії та демократична освіта в Україні: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. – К.: Ай Бі, 2003. – С.593-605
Charskykh I. External Factors of Antidemocratic Tendencies in Mass Consciousness // The Development of Democracy and Democratic Education in Ukraine.– Kyiv, 2003.– P. 593-604 (in Ukrainian. part 1)
Чарських І.Ю. Організація влади як критерій класифікації політичних систем // Вісник Донецького університету. Серія Б. Гуманітарні науки. – 2001.– № 2. – С.299-306
Charskykh I. Power Arrangement as
Political Systems Classification Criterion // DNU Academic Annual. – 2001. –
Volume B: Humanities. – № 2.– P.299-306 [notes]
AbstractThe mode of authorities distribution, determined by the role of executive power, is considered as a key criteria of the modern political systems classification. Some contemporary Ukrainian violations of the classical French system are serious obstacles of democratization.
Чарських
І.Ю. Організація влади як критерій класифікації політичних систем //
Вісник Донецького університету. Серія Б. Гуманітарні науки. – 2001.– №
2. – С.299-306
Charskykh I. Power Arrangement as
Political Systems Classification Criterion // DNU Academic Annual. – 2001. –
Volume B: Humanities. – № 2.– P.299-306 (In Ukrainian, part 2)
Abstract The
mode of authorities distribution, determined by the role of executive
power, is considered as a key criteria of the modern political systems
classification. Some contemporary Ukrainian violations of the classical
French system are serious obstacles of democratization.
Чарських
І.Ю. Організація влади як критерій класифікації політичних систем //
Вісник Донецького університету. Серія Б. Гуманітарні науки. – 2001.– №
2. – С.299-306
Charskykh I. Power Arrangement as
Political Systems Classification Criterion // DNU Academic Annual. – 2001. –
Volume B: Humanities. – № 2.– P.299-306 (In Ukrainian, part 1)
Abstract The
mode of authorities distribution, determined by the role of executive
power, is considered as a key criteria of the modern political systems
classification. Some contemporary Ukrainian violations of the classical
French system are serious obstacles of democratization.
Чарских И.Ю. Конфликты и конфликтология // Чарских И.Ю. (ред.) Конфликты. – Донецк: ДАИР, 1998. – С. 9-47
Charskykh I. Conflicts and Conflictology // I. Charskykh (ed.) Conflicts. - Donetsk, 1998. - P. 9-47 (in Russian) [notes]
Abstract
The main notions, discourses and different reasons for conflict
typology and classification in modern conflictology have been
considered. The specifications of various approaches to characterize
interpersonal, social, political, ethnic and international conflicts
have been given in detail.
Чарских И.Ю. Конфликты и конфликтология // Чарских И.Ю. (ред.) Конфликты. – Донецк: ДАИР, 1998. – С. 9-47
Charskykh I. Conflicts and Conflictology // I. Charskykh (ed.) Conflicts. - Donetsk, 1998. - P. 9-47 (in Russian)
Abstract
The main notions, discourses and different reasons for conflict
typology and classification in modern conflictology have been
considered. The specifications of various approaches to characterize
interpersonal, social, political, ethnic and international conflicts
have been given in detail.
Чарских И.Ю. Конфликты и конфликтология // Чарских И.Ю. (ред.) Конфликты. – Донецк: ДАИР, 1998. – С. 9-47
Charskykh I. Conflicts and Conflictology // I. Charskykh (ed.) Conflicts. - Donetsk, 1998. - P. 9-47 (in Russian)
Abstract
The main notions, discourses and different reasons for conflict
typology and classification in modern conflictology have been
considered. The specifications of various approaches to characterize
interpersonal, social, political, ethnic and international conflicts
have been given in detail.
